| 招標工程項目基本信息 | |||||
| 建設單位 | 撫州市東鄉(xiāng)區(qū)城市投資開發(fā)有限公司 | ||||
| 工程名稱 | 撫州市東鄉(xiāng)區(qū)技工學校新校區(qū)（一期）二次裝修工程 | ||||
| 工程地址 | 東鄉(xiāng)區(qū)小璜鎮(zhèn)楓林村 | ||||
| 建筑面積 | 0.0 ㎡ | 結構/層數(shù) | 框架/0層 | ||
| 招標范圍 | 本項目施工圖紙及清單范圍內(nèi)的所有工程內(nèi)容（詳見圖紙及清單） | ||||
| 招標控制價 | 6523495.51元 | 開標時間 | 2019年12月09日 | ||
| 中標候選人排序及相關內(nèi)容 | |||||
| 第一中標排序單位名稱 | 江西遠祺建筑工程有限公司 | ||||
| 投標資質(zhì) | 專業(yè)承包·建筑裝修裝飾工程·建筑裝修裝飾工程二級 | ||||
| 投標報價 | 6523495.51 元 | 綜合評估法總得分 | 分 | ||
| 建造師姓名 | 阮智良 | 注冊編號 | 贛236121213686; | ||
| 建造師等級 | 二級 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | ||
| 第二中標排序單位名稱 | 江西程航園林建設工程有限公司 | ||||
| 投標資質(zhì) | 建筑裝修裝飾工程(2015新標準)二級 | ||||
| 投標報價 | 6523495.51元 | 綜合評估法總得分 | 分 | ||
| 建造師姓名 | 陳紅連 | 注冊編號 | 贛236191902106; | ||
| 建造師等級 | 二級 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | ||
| 第三中標排序單位名稱 | 江西省金雨建設發(fā)展有限公司 | ||||
| 投標資質(zhì) | 建筑裝修裝飾工程(2015新標準)二級 | ||||
| 投標報價 | 6523495.51元 | 綜合評估法總得分 | 分 | ||
| 建造師姓名 | 劉志剛 | 注冊編號 | 贛236121214835; | ||
| 建造師等級 | 二級 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | ||
| 本工程項目資格審查情況 | |||||
| 資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | ||
| 遞交資格審查文件單位的數(shù)量 | 16 | ||||
| 通過資審的家數(shù) | 15 | 未通過資審的家數(shù) | 1 | ||
| 中標候選人資格審查時申報的業(yè)績情況 | |||||
| 第一中標排序單位名稱 | 江西遠祺建筑工程有限公司 | ||||
| 申報的業(yè)績 | / | ||||
| 第二中標排序單位名稱 | 江西程航園林建設工程有限公司 | ||||
| 申報的業(yè)績 | / | ||||
| 第三中標排序單位名稱 | 江西省金雨建設發(fā)展有限公司 | ||||
| 申報的業(yè)績 | / | ||||
| 中標價中的暫定費用 | |||||
| 暫定金額費用小計 | 元 | ||||
| 暫估價材料費用小計 | 元 | ||||
| 其他暫定費用小計 | 元 | ||||
| 暫定金額和暫估價費用合計 | 元 | ||||
| 投標文件中合同主要條款的承諾內(nèi)容 | |||||
| 第一中標排序單位名稱 | 江西遠祺建筑工程有限公司 | ||||
| 承諾內(nèi)容 | / | ||||
| 第二中標排序單位名稱 | 江西程航園林建設工程有限公司 | ||||
| 承諾內(nèi)容 | / | ||||
| 第三中標排序單位名稱 | 江西省金雨建設發(fā)展有限公司 | ||||
| 承諾內(nèi)容 | / | ||||
| 原中標候選人廢標原因及其依據(jù) | |||||
| 單位名稱 | |||||
| 廢標原因 | |||||
| 認定的依據(jù) | |||||
|
注：1、若招標項目為構筑物或市政工程，招標工程項目基本信息中的“建筑面積”和“結構/層數(shù)”則修改為：“構筑物容積”和“結構/高度”或者修改為“規(guī)模”和“用途”。
2、在填寫“投標文件被判定為無效投標的投標人名稱、無效投標原因及其依據(jù)”內(nèi)容時，填寫欄目按被無效投標單位的數(shù)量自行添加。 3、當中標候選人公示后出現(xiàn)投訴糾紛，原中標候選人經(jīng)認定為無效投標，須重新進行中標候選人第二次公示（或者中標候選人第三次公示），此時應當需填寫“原中標候選人無效投標原因及其依據(jù)”，同時按規(guī)定重新填寫“第一中標排序單位名稱”、“第二中標排序單位名稱”和相關內(nèi)容。 |
